«Cela ressemble à une recette pour un désastre.» – longtermisme

« Pourquoi sommes-nous devenus si coincés dans le « maintenant » ? – courtermisme

Mardi, je lis sur les dangers du longtermisme et aujourd’hui sur ceux du courtermisme…

«Créer une nouvelle race de posthumains « sages et responsables » est invraisemblable et, si les technologies de pointe continuent d’être développées au rythme actuel, une catastrophe à l’échelle mondiale est presque certainement une question de quand plutôt que de si. Oui, nous aurons besoin de technologies avancées si nous voulons échapper à la Terre avant qu’elle ne soit stérilisée par le Soleil dans un milliard d’années environ. Mais le fait crucial qui manque aux longtermistes est que la technologie est bien plus susceptible de provoquer notre extinction avant cet événement futur lointain que de nous en sauver. Si, comme moi, vous accordez de l’importance à la survie et à l’épanouissement continus de l’humanité, vous devriez vous soucier du long terme, mais rejeter l’idéologie du longtermisme, qui est non seulement dangereuse et imparfaite, mais pourrait contribuer et renforcer les risques qui menacent maintenant chaque personne sur la planète.»

Aon

« Selon l’historien François Hartog, l’auteur de Régimes d’historicité, nous sommes actuellement au milieu d’un autre raccourcissement. Il soutient qu’à un moment donné entre la fin des années 1980 et le début du siècle, une convergence des tendances sociétales nous a emmenés dans un nouveau régime de temps qu’il appelle « présentisme ». Il le définit comme « le sentiment que seul le présent existe, un présent caractérisé à la fois par la tyrannie de l’instant et par le tapis roulant d’un maintenant sans fin ». Au XXIe siècle, écrit-il, « l’avenir n’est pas un horizon radieux guidant nos pas en avant, mais plutôt une ligne d’ombre qui se rapproche ».

MIT Technology Report