Cet article est le meilleur que j’ai lu sur les risques associés à la «quantification du soi».
Et il confirme la justesse de notre décision il y a six ans lorsque nous avons piloté l’utilisation de dispositifs de santé connectée pour suivre les paramètres biométriques de quarante personnes. À l’époque, Garmin et Apple étaient les seuls fabricants qui nous permettaient de garder les données des patients confidentielles.
Related posts
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Vous devez être connecté(e) pour rédiger un commentaire.
Catégories
- _rose (12)
- _si vous aviez une chance… (168)
- Aging (4)
- Apple Watch (5)
- AR and VR (2)
- Biais cognitifs (1)
- Blockchain (2)
- Cervical Cancer (1)
- Citations (5)
- Conceptis (2)
- Confidentialité (2)
- Covid-19 (1)
- Cybersecurity (1)
- Digiceuticals (2)
- Données (2)
- Environnement (15)
- Facebook (4)
- Genomics and pharmacogenomics (5)
- Google (2)
- Hasards (1)
- Intelligence artificielle (10)
- International (3)
- La rue (4)
- Lab (3)
- Le cactus (12)
- Leadership (1)
- Marketing et finances (1)
- Me niaises-tu? (43)
- Médecine personnalisée (1)
- Microbiome (3)
- Mobile Humanitarian (1)
- Mots (1)
- Oncology (3)
- OncoXchange (9)
- Pharma (2)
- Pharmacie 3.0 (5)
- Phénotype numérique (1)
- Pointe-Claire (15)
- Psilocybine (14)
- Psychédéliques (23)
- Réalité virtuelle (2)
- Réflexions (49)
- Réglementaire (4)
- Réseaux sociaux (4)
- Saguenay (4)
- Santé mentale (3)
- Santé numérique (8)
- Sensors (6)
- Téléphone intelligent (2)
- Télésanté (4)
- Tracing (2)
- Tracing Apps (2)
- Uncategorized (6)
- Vieillir chez soi (1)
- Vocal assistants (1)
- Wearables (4)
Stay connected